2483366奥门永利集团-永利集团248cc登录

企业举办“专利诉讼实务”宣讲培训

       2018年5月24日,企业组织全体代理人业务学习,由企业专利代理人沈金龙对4月27日参加的“专利诉讼实务”培训内容进行了宣讲。
       该培训由浙江省高级人民法院民三庭副庭长王亦非主讲,内容分为4部分,分别为:1、浙江法院专利审判基本情况,2、发明或实用新型专利侵权判定规则,3、外观设计专利保护范围及侵权判定规则,4、法定赔偿问题。
       首先先容了浙江省自2017年9月8日成立杭州常识产权法庭和宁波常识产权法庭以来的相关情况,以及浙江法院专利纠纷案件的一些主要特点。
       第二部分通过结合浙江省法院的具体案例生动地讲解了发明和实用新型专利侵权判定的一些规则,主要涉及4点,分别为:发明目的的说明;功能性特征排除标准的适用;等同侵权判定规则;重复侵权的构成要件。比如在讲解“合发明目的的说明”时,列举了“拖把案”,发明的目的和技术效果对权利的保护范围具有重要影响,发明目的说明排除了在文字上落入但从技术效果上无法实现发明目的的技术方案,以发明目的说明来限定边界、防止过度扩张权利的作用。
       第三部分结合具体案例讲解了外观设计专利保护范围及侵权判定规则,《司法说明》第十一条规定,人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。通常有两种情形需重点考虑,一是产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位,二是授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。
       第四部分先容了浙江法院关于法定赔偿的一些情况,主要有以下特点:赔偿方式基本按法定赔偿,其余方式极其少,主要是取证非常困难;诉请额与判赔额的差距明显,专利权类案件的判赔额仅能达到诉请额的1/8;绝对判赔数额不高,主要集中在1~50万元,5万元以下的案件逾6成;维权成本尚待引起足够重视。
       本次培训使专利代理人进一步了解了专利诉讼的相关情况,同时也对专利申请撰写的提高有很好的帮助。
XML 地图 | Sitemap 地图